보험법 · 회사법 · 어음수표법 등 상법 일반 실무 글 모음.
들어가며 이 글의 요약 2025년 7월 22일, 한국 상법 제382조의3에 ‘및 주주’ 두 글자가 추가됐다. 1998년 신설 후 27년 만의 첫 개정이다. 학계 해석은 「확인적 개정설」과 「변경적 개정설」 두 갈래. 법원의 첫 결정(트러스톤 v 태광 가처분)은 보수적 자리에서 출발했고, 본안 판결 누적까지 1 ~ 2년이 남았다. 비상장 1인 법인은 실질적 영향이 거의 없으나, 주주가 2명이 … 더 읽기
보험 약관 설명의무를 보험사가 제대로 이행하지 않으면, 해당 약관 조항은 보험계약의 내용이 되지 않습니다. 이것은 단순한 이론이 아니라, 대법원이 반복적으로 확인한 확립된 법리입니다. 보험금 청구가 거절되었을 때 “약관에 그렇게 쓰여 있다”는 보험사의 주장이 통하지 않는 경우가 바로 이 설명의무 위반 상황입니다. 이 글의 핵심 설명 안 하면 약관 효력이 없습니다. 보험사가 약관 설명의무를 위반하면 해당 … 더 읽기
보험금 지급거절 통보를 받으셨습니까. 보험금 부지급 사유에는 법적 근거가 있지만, 그 근거가 항상 정당한 것은 아닙니다. 실무에서 보험금 부지급 분쟁의 상당수는 소비자가 제대로 대응하면 결과가 달라질 수 있는 사안입니다. 이 글에서는 보험금 지급거절의 법적 구조를 정확히 짚고, 단계별 대응 방법을 안내합니다. 이 글의 핵심 부지급 통보를 받으면 이의제기부터 시작합니다. 보험금 지급거절 시 금융감독원 분쟁조정과 소송 … 더 읽기
보험에 가입할 때 건강 상태나 병력을 묻는 질문지를 받아 본 적이 있을 것입니다. 이 절차가 바로 보험 고지의무의 핵심입니다. 보험 고지의무란 보험계약자 또는 피보험자가 보험계약을 체결할 때 보험회사에 “중요한 사항”을 알릴 의무를 말합니다(상법 제651조). 이 의무를 제대로 이행하지 않으면, 수년간 보험료를 성실히 납부했더라도 보험금을 한 푼도 받지 못할 수 있습니다. 이 글의 핵심 질문표에 묻지 … 더 읽기